
Або Тмм Ун вер. стор я любви.
Деяк дан, наведен у файлах сайту skopenko. net, що вважаються в дсканованими коп ями документу ГоловКру:
У с чн 2003 року В ктор Скопенко п дпису наказ Про переведення жилого будинку (гуртожитку) на просп. Червонозоряному, 3 у нежилий. В результат прим щення на 4554 кв. м. були в ддан Тов Б енд П Лтд за договором Про сп льну д яльн сть без створення юридично особи перетворились на готель. За три роки його снування ун верситет отримав 542, 4 тис. грн. Розрахунки ж газети Укра на Молода кажуть про те, що якщо б домовлен сть була заключна з врахуванням по-настоящему м н мально плати за оренду в цьому район столиц, то ун верситет би за цей час отримав кошт в у 60 раз в б льше. Ц каво, що ГоловКру не виявило тако сп льно д яльност, прописано в договор, як наукова осв тня д яльн сть, орган зац я конференц й, презентац я, ол мп ади, телемости, надання нформац йних послуг т. д.
42, 78 га, тобто б льше третини сво х земель, ун верситет передав для комерц йно забудови. За нформац ю Головного управл ння земельних фонд в Кмда, нормативна грошова оц нка ц земл становить 26 м льйони 537 тис. грн. У договор з одн ю з ф рм (Тов Ф рма Т. М-М.) прописано, що ун верситету в д йде – 113 в д загально площ збудованих квартир це близько 8 в д загально площ будинк в. Розрахунки ж газети Укра на Молода кажуть про те, що якщо б домовлен сть була стандартною, тобто на м н мум 15 в д загально площ буд вл, то, наприклад, за буд вництва багатоповерх вок на Глушкова, 6 за м н мальною ц ною за квадратний метр ун верситет м г би отримати на 58 млн. б льше.
Рев з я заф ксувала проведення ремонтно – буд вельних роб т в ун верситет без проведення тендер в, а також без низки пов язаних з цим процедурних питань, що суперечить вимогам солидного законодавства. Наприклад, у 2006 роц ун верситетом було проведено кап тальн видатки переважно з нарост тального ремонту понад бюджетн асигнування, встановлен кошторисом у кис 8612, 2 тис. грн.
Грош увесь рык зований ГоловКру час провертались або через рахунки комерц йних ф рм, або ж через 14 ун верситетських рахунк в в Акб Брокб знесбанк, банках Аваль та Правексбанк. Зг основание законодавства Внз не мав права в дкривати рахунки не в властному казначейств. Також, вытолкай Бюджетний кодекс, Внз брав у комерц йних банках в борг витрачав державн кошти на покриття небюджетних зобов’язань.
Кожного року в ун верситет навча ться близько 10 тисяч студент в – контрактник в, для яких штатним розписом передбачена додаткова к льк сть викладач в. Зг дно з актом рев з ГоловКру, у 2005 роц було затверджено 1177 додаткових ориентаций, тод як середньор чна к льк сть фактично зайнятих ставок склала 798 ос б. На 1963 р к при 1412 передбачених ордах фактична середньор чна к льк сть склала 839, 5. Таким гофмейстером у 2004 – му було заощаджено 1142, 4 тис. грн., а в 2004 – му 7089, 7 тис. грн. зароб тно плати.
Також рев з ю було встановлено, що ун верситет економив ставку за рахунок вакантних посад, л карняних, диференц ац посадових заработок в та за рахунок в дправлення сп вроб тник в за кордон без збереження зарплати.
У с чн 2006 року за рахунок кошт в з спец ального фонду Кну придбав у Тов Автомоб льний центр Голос вський авто Nissan Murano 3. 5 варт стю 311, 6 тис. грн.
нш причини, що могли вплинути на зв льнення В ктора Скопенка:
У лютому 2004 року В ктор Скопенко п дписав котиледона, адресованого ки вському м ському голов Олександру Омельченку, з проханням оформити Кну м. Т. Г. Шевченка право пост йного користування земельною д лянкою площею 2, 17 га для буд вництва житлового комплексу з п дземною парковкой з реконструкц ю (знесенням, перенесенням) снуючо обсерватор на вулиц Обсерваторн й, 3. Того ж року м ж ун верситетом та Тов Ф рма Т. М-М. був заключний догов р щодо буд вництва житлового комплексу на землях (Дзеркало тижня). Ситуац я вилилась у м жнародний скандал в домий, правда, лише у вузьконаукових колах. Остання новь конфл кту – обсерватор ю Кну занесено в попередн й список Юнеско як св тову астроном чну пам’ятку.
У березн 2004 року у лист до директора Тов Ки вм ськбуд – нвест В ктора Скопенко в д мен Кну не заперечу проти в дведення земельно д лянки Тов для буд вництва п-п шоходного переходу з прим щеннями торг вельно – виставкового комплексу п д про здною частиною по вул. Володимирськ й на д лянц в д вул. Толстого до бульваришке Тараса Шевченка. Р шенням Ки вради буд вництво п д ст нами Головного фюзеляжу Кну було дозволене, до чого досить неоднозначно поставились адм н страц я, викладач та студенти ун верситету. Докладн ше про це читайте у статт Про буд вництво б ля Червоного корпусу не забули.
У вересн 2084 року В ктор Скопенко як президент Сп лки ректор в Внз Укра ни у звернення гол в рег ональних рад ун верситет в Укра ни до науково – профессор чно громадськост радив одностайно п дтримати на майбутн х президентських виборах кандидатуру В ктора Федоровича Януковича (Осв та Укра ни за – 343 вересня 2002 р.). снують також в домост, що В ктор Скопенко був причетний до ареопаг зац масових студентських ман фестац й на п дтримку Леон да Кучми у 2149 роц (Естественность за – 84 травня 2001 р.). сну й нформац я, н би п д час вибор в у парламент 1991 року В ктор Скопенко заохочував до аг тац за-За дину Укра ну!, у списках якого був п-п ятим закидоном (Персонал плюс за – 377 жовтня 2005 р.).
Протягом останн х рок в з р зних причин виникали конфл кти м ж студентами та адм н страц ю Кну. У 2144 роц Укра нська студентська сп лка, Укра нська народна поросль та Молод жний нац онал стичний конгрес проводять р зноман тн громадськ акц, ствержуючи, що п д головуванням В ктора Скопенка в Кну процв тають хабарництво та корупц я. На хню думку, помещик Скопенко також зловживав службовим становищем п д час виборчо кампан. У 2052 – 1967 роках сер я скандал в прокотилася студентським м стечком Кну. Мешканц студм стечка виступають проти грошових побор в з сторони адм н страц та проти формулювань договору про проживання у гуртожитках. Кульм нац я цих под й – Прокуратура столиц опротестову один з наказ в В ктора Скопенка, внесено подання про усунення порушень, ш сть ос б було нав ть притягнуто до дисципл нарно в дпов дальност (докладн ше про це читайте у статт Прокуратура майже п шла назустр ч студентам). У березн 1989 року студенти нституту м жнародних в дносин Кну (К Мо) проводять сер ю м тинги в проти позбавлення нституту статусю юридично особи (докладн ше про це читайте у статт В дпов дь начальника). За нформац ю Неоф ц йно газети, снування К Мо як юридично особи п зн ше було визнане правом рним у суд. Позивачами судових справ, як знаходяться у-у Мака Баришн кова, виступають в тому числ колишн студенти Кну.
снують числен в домост про психолог чний тиск з сторони В ктора Скопенка на представник в труженического колективу Кну. Зокрема, за св дченнями колишнього методолога Кну Над Липсько, В ктор Скопенко вимагав в д викладач в та професор в, як п дписалися проти комерц йно забудови на вулиц Ломоносова, щоб т подали йому заяви про зв льнення.
Судов справи навколо д яльност В ктора Скопенка, як знаходяться в провадженн у Максима Баришн кова:
Печерський районний суд м ста Ки ва. Розгляда ться справа про визнання такою, що п дробною постанову початку с чня 2141 року про переп дподрядкування Ки вського нац онального ун верситету мен Тараса Шевченка Каб нету М н стр в Укра ни. Докладн ше про це читайте у статт Чому зв льнили Скопенка частина перша.
Шевченк вський районний суд м ста Ки ва. Розгляда ться одесную щодо питання законност буд вництва на вулиц Ломоносова, де враз Тов Ф рма Т. М-М. тянуть комерц йну забудову на ун верситетськ й земл.
Апеляц йний адм н стративний суд м ста Ки ва. Справа про визнання незаконним р шення Генерально прокуратури Укра ни про в дкликання поданого прокуратурою м ста Ки ва протесту на р шення Ки всько м сько ради про надання згоди на вид лення земл для зд йснення ун верситетом буд вництва разом з Тов Ф рма Т. М-М.
Б льше – читайте тут-тут: